Chegado por e-mail:
«Caros concidadões
Foi com preocupação que comecei a ouvir desde ontem na comunicação social a proposta de ser dado o nome Raul Solnado ao Capitólio.
A ideia não me parece feliz.
Apesar do muito apreço que tenho por Raul Solnado e de considerar que devia ser erigido um teatro com o seu nome, sou da opinião que o Capitólio, como monumento nacional que justamente é, deve manter a sua designação original. Mudar-lhe o nome é simbolicamente como estar a demoli-lo.
Faltam-me as palavras para expressar totalmente a minha repulsa perante a possibilidade aventada, mas estou seguro que muitos outros cidadões de Lisboa serão da minha opinião e terão muitos mais argumentos no sentido de que o Capitólio seja recuperado mantendo a sua personalidade e portanto também o seu nome.
Proponho que um debate seja aberto sobre este assunto.
Atentamente
Jacinto Apóstolo»
...
Capitólio é Capitólio e assim se deve manter. Que se baptize a sala com o nome de Raul Solnado, isso sim fará sentido.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
13 comentários:
E a Ponte 25 do A?
...e a devida homenagem a tantos outros, como é o caso de Eugénio Salvador?
Porque não trocar o nome do teatro vilaret para solnado já que foi ele que o fundou e dar o nome da sala do capitolio de sala vilaret?
Acho que sim, o Villaret passa a Solnado, o Maria Vitória a Villaret e o Capitólio a Maria Vitória.
E o D. Maria a anonimo das 2:20 que com o brilhantismo do contributo bem o merece. Lol
O D. Maria passava a Tivoli, o Tivoli a Maria Matos e o Maria Matos a S. Jorge, que é uma sala que nem de nome precisa pois praticamente nunca lá acontece nada.
Ou então o S.Jorge passa a chamar-se Teatro do Zé que lá fazia falta, era um nome apropriado para uma sala às moscas.
acho que sim, continua a chamar-se Teatro Capitólio, e chama-se Raul Solnado à sala.
Em relação às homenagens póstumas, tão está enraizado este hábito que quando se faz uma homenagem ainda em vida, cria-se logo polémica à volta disso... Basta ver a polémica à volta da estátua do Manuel Alegre erigida em Coimbra pela Câmara Municipal...
Estátua de Alegre em COIMBRA?
Mas então o pateta Alegre não era deputado por LISBOA?
E não foi ele o grande artífice da integração em LISBOA dos Cidadãos por Lisboa, de Helena Roseta, nas listas do Costa?
Deviam era erigir-lhe uma estátua na capital, carago!
não, era deputado por Coimbra, e foi por lá que se distinguiu desde cedo enquanto escritor, activista politico e até actor.
Pelo que sei, a relação entre o Alegre e a Roseta é de outro nível, e não passou por um hipotético arranjo de listas...
Já o Vasco Santana pode continuar com o entulho...
Senhor André, devia saber que Alegre deixou de ser deputado por Coimbra depois daquilo da co-incineração em Souselas, e, graças às suas já na altura claríssimas posições políticas (esta é a reinar) passou a sê-lo por LISBOA.
Pode confirmar, o que digo é a pura verdade.
Confirmo de facto que o deputado Manuel Alegre de Melo Duarte foi eleito pelo circulo de Lisboa a partir da X legislatura, ou seja, desde 2005.
Como está inscrito no fim, o capitólio é capitólio e assim vai-se manter. A proposta é para a sala.
Mas ainda nada esta decidido. Só para princípios de Setembro é que vão tomar conta da proposta do António Costa.
Por favor façam o favor de ser felizes.
Enviar um comentário