- Acta da AML, em que a proposta foi aprovada (pág. 17 a 29), em que se fala de tudo menos do que importa (26/4/2003);
- Proposta assinada por Carmona Rodrigues (enquanto vice-presidente) (13/3/2003);
- Proposta assinada por Santana Lopes (21/5/2003);
- Post no blogue da Helena Lopes da Costa (25/5/2005), no qual a própria fala da cedência do direito de superfície à congregação do Loreto.
Enfim, um infindável ziguezague que, infelizmente, só nos dá conta do que foi feito publicamente, e que vem de longe, muito longe, mas a que é preciso pôr cobro!
PF
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Li os 4 documentos e não encontrei o ziguezague a que se refere. O senhor mora no Bairro Alto? Sabe as dificuldades que sentimos quando queremos ir às compras, buscar um filho que está em casa de amigos? Sabe o que é voltar para casa num fim-de-semana e perder uma hora para estacionar um carro? Porque é que não protestam contra os estacionamentos nos passeios e nas passadeiras?
Os senhores parecem uns ignorantes apostados em ser contra tudo e não se preocupam com os que aqui vivem e têm uma vida negra por falta de estacionamento.
Deus queira que não consigam levar avante a vossa cruzada.
Maria da Paz
(moradora da Rua das Gáveas)
O problema das zonas históricas é
que as mesmas foram concebidas antes dos automóveis. O questão do parqueamento nessas zonas, nunca pode ser resolvida para todos. Existirão poucos lisboetas que não sabem o que é desperdiçar tempo e dinheiro à procura de parqueamento. Protestos contra o estacionamento selvagem creio ser uma prioridade deste fórum.
JA
A TODOS OS RESIDENTES:
Parece-me muito importante deixar bem claro que a construção daquele parque naquele largo não vai beneficiar EM NADA os residentes (a não ser os que possam pagar fortunas, claro!).
O principal pretexto para esta cedência do direito de superfície à ESLI é, segundo a própria Câmara, a perda de rentabilidade no Parque Camões (também da ESLI) devido às avenças dos residentes (que não foram renovadas e que em rigor não se sabe quando o serão...).
Por outras palavras: este parque está a ser criado PARA COMPENSAR a ESLI pelo dibnheiro que "perde" com as avenças (coitados...), e NÃO para criar mais avenças.
Os residentes podem estar certos, isso sim, de que vão mesmo ganhar algo com a construção deste parque: um ano de inferno com as obras (um buraco com 5 pisos...!), rachas nos edifícios circundantes e, claro (quem não gosta?) muito mais tráfego de fora para esta zona, com muitas buzinas e tubos de escape.
Vai ser tão bom, não vai?
Enviar um comentário